方卓一摊手，笑道：“还能怎么样？总不至于要自研芯片吧？”
  乔布斯心中一跳，施密特，施密特！
  他神色不变，摇摇头，评价道：“施密特为了谷歌的移动入口，可以这样对苹果，也必然会在将来为了更大的利益，同样的对待易科。”
  “易科与谷歌是亲密的合作伙伴，这一点会随着mars的成功而越来越成为难以动摇的现实。”方卓淡淡地说道，“况且，施密特是谷歌的，谷歌却不是施密特的。”
  苹果和易科的两位掌门人完成一次对施密特看法的交换。
  乔布斯转身离开，最起码，美国市场还未必能看出高下呢。
  方卓对着这位的背影说道：“我等着明年的iphone。”
  乔布斯没有回应。
  方卓极其简单的和两位主持人告辞，上车之后就通知工作人员不会再来这个all things digital conference，虽说在这里见了乔布斯，但他不是很喜欢这样的小意外。
  访谈节目还需要时间播出。
  当虞红听说有这么一个小变化，她还专程来好奇的询问录制情况，想知道现场有没有变得混乱，想知道两人有没有打起来。
  “我是去传递品牌形象的，打什么打？他一个老先生，我一个好好先生，顶多也就稍微为彼此产品辩驳两句。”
  “他好像有点介怀施密特的事，其他的嘛，我们都对触屏手机的未来比较有信心。”
  “诺基亚是我们共同的挑战目标。”
  方卓如此回答。
  虞红有点悠然地说道：“我还记得，乔布斯曾经批评我们的播放器没有灵魂，我一直想找个机会原话奉还，还以为你这次碰见能还一还呢。”
  方卓沉吟着没说话，介个、介个……流水既争先，也争个滔滔不绝。
  自己这个竞争对手以后还真有机会给予评价。
  iphone没有了灵魂。
  ※※※
  八月中旬。
  谷歌的youtube作为易科宣传的起始，开始大规模的在站内推送mars手机的广告。
  一是剪辑了易科发布会的片段。
  二是拍了一支强调mars前置特色的单手自拍操作。
  三是上帝在圣诞节买了一台mars，圣诞老人被驯鹿拉着送货上门。
  易科的广告拍的比较有意思，但网友的自由创作更有意思。
  youtube这个视频网站本就创作氛围浓厚，有用户对第三则广告进行了拟人化的处理。
  ——上帝被贴了乔布斯的头像，圣诞老人贴了施密特的头像，驯鹿贴了莱杰尔的头像，至于方卓……
  ——当上帝打开到手的mars，方卓微笑的头像出现在手机屏幕上。
  ——微笑的方卓被加工了他亲口在某访谈节目上对乔布斯说过的话：“别想了，先试试自拍功能。”
  ——最后便是那张被方卓放在facebook上真实的第二次见面的自拍。
  自由创作的恶搞视频在youtube上的播放量噌噌地往上涨，评论区里分外活跃。
  正当易科犹豫着这是否不利于品牌形象的时候，苹果那边致函youtube，要求撤下视频，置之不理的youtube因此被提起诉讼，但这反而更激发了用户的创作热情。
  方卓见到这种情况，颇有些哭笑不得。
  只能说，被引用的那档访谈节目没有白去，真的奉献了不少表情和台词素材，甚至可能在很久之后还会被翻出来。
  但这样的热度确实有那么一丝丝偏离了他的预期。
  好在，易科mars这个月里的打磨和优化一直在按照计划进行，从年初就困扰研发团队的电池发热问题终于得到了有效的解决。
  至此，易科手机的硬件基本完成，剩余的时间要处理些小问题和持续的安卓系统优化。
  也是到了这种地步，研发中心才有精力来解决方总提出的新要求——一款能有效解决手机电量续航的手机配件，充电宝。
  8月份的最后一天，方卓答应斯坦福的邀请，将要讨论与那边的算法研究进行合作，顺便也到商学院当一次嘉宾。
  易科从去年到今年一直在大力招人，下旬为了持续性的打造手机影像功能，正式成立了一个算法部门——“算法”这个词现在几乎没有应用在摄像头上。
  前置摄像头只是mars的开始，这个容易被模仿的功能想要持续的成为手机特色，必须要下更多的功夫。
  不过，就在方卓考虑到斯坦福的合作、宣传、鸡汤的时候，来自纽经所的第一份研究报告“雷曼商业抵押担保证券的发展与恶化”给予了雷曼股价重重的一击。
  第134章 雷曼时刻
  纽经所自成立以来一直没有建树。
  最开始的萨默斯兴致盎然，想着给美国社会经济把把脉，显示显示自己承继大萨的经济学家本领。
  但是，这一把脉，他就忽然拿不定主意，看不清局势，辨不准脉络，原定在一季度的研究报告迟迟拿不出来，他本人因这种拖延也变得有些索然无味。
  等到方卓给了个“剖析雷曼”的建议，萨默斯仍然兴趣缺缺，但答应做一做这事，顺手把项目交给了哈佛商学院出来的人手。
  这份事关雷曼的研究报告本是正常进行，可是，随着有业内人士提供了相当详实和可靠的数据以及数月以来的行业变化，事情逐渐有意思起来。
  如今的住房市场因为次级债务的违约，可谓是腥风血雨。
  三月份开始的住房次级抵押贷款机构倒闭潮在8月份波及了美国第五大投行贝尔斯登，它旗下的两只基金宣布倒闭。
  而同一时间，雷曼的股价一度冲上了72美元的高位。
  资本市场之所以如此反应，正是因为雷曼今年在商业地产的动作频频，投资屡创新高，相关债券发行很受追捧，尤其，它5月份撬动杠杆，联合其它机构斥巨资收购全美第二大高档公寓开发商阿克斯顿。
  这一收购案的金额高达222亿美元。
  受此刺激，资本市场认为雷曼围绕商业地产的打造是相当成功的，是不同于贝尔斯登、花旗、美林证券等频频传出不利消息的机构的。
  雷曼股价逆势大涨。
  问题在于，5月份传出消息的收购案一直到8月份才宣布完成。
  这四个月的时间里，次债危机和信用危机让商业地产以及相关抵押证券的盘子出现了变化，雷曼凭借阿克斯顿项目发行的商业抵押证券失去了销路。
  原有的客户因为市场变化，越来越捂紧钱袋子。
  雷曼的商业抵押证券cmbs流动不起来了！
  也就是在这时，“纽约经济社会发展研究所”发出了成立以来的第一份研究报告，分析了雷曼在商业地产上的败笔，并以这个案例向美国金融市场发出严正警告。
  ——雷曼存在很严重的问题，这个问题很可能只是金融市场的一个缩影！
  ——美国必须警惕因次债问题所带来的系统性金融风险！
  雷曼的案例是哈佛商学院的人操刀，由小见大是萨默斯重新被案例引起兴趣而下决心给出的警告。
  然而，“系统性金融风险”远不如“雷曼问题”引人注目。
  这份纽经所研究报告里的数据十分专业，关于雷曼收购阿克斯顿的资金、杠杆、过程、问题都描述的相当内行，不少数字在当前环境下引发一些机构对雷曼的质疑。
  ——一笔222亿美元的收购案，纽经所推测，雷曼自己实质性只掏了不到3亿美元！
  ——杠杆比例超过40:1！
  那么，一旦这笔庞大的商业地产项目砸在手里，那些杠杆里的票据、银行融资、商业抵押债权、股本过桥贷款……全都化为绳索紧紧的勒住了雷曼的脖子！
  这个项目到底有没有砸在手里？
  纽经所报告里援引知情人士的消息……
  ——“雷曼在疯狂让利套现，他们甚至是10%、20%、30%的在谈价，疯了，已经疯了！”
  ——“雷曼发行的cmbs已经没人敢买了，都害怕雷曼违约。”
  ——“雷曼负责这个项目的沃尔士给我打电话，他说雷曼愿意承担前50亿美元的违约风险，但我还是不敢要，我怕这次是100亿美元的违约，后50亿的损失足以让我跳楼了！”
  从行业变化、资金数据到项目实情、内幕爆料，纽经所的研究报告把雷曼在商业地产和cmbs上的困境进行了高清还原。
  雷曼的股价受此影响来了一个大跳水！
  股价在短时间内从72美元跌到56美元，跌幅高达22.2%！
  雷曼紧急召开新闻发布会，否认了纽经所的研究报告，斥责这是不实抹黑。
  随后，多头发起反击，股价反弹至65美元。
  然而，不待发出报告的纽经所对线，高盛忽然下场出声，认为由次债违约引发的流动性危机已经导致商业地产证券市场实质性的失稳。
  纽经所报告，高盛出声，更多机构或多或少的表达观点。
  股市用脚投票，雷曼股价再度下跌，从65美元一路狂跌至49美元，最后小小反弹至50美元大关。
  相较于高位的72，截止到方卓受邀前往斯坦福，雷曼股价是50.65，跌幅将近30%！
  一家国际投行短时间内跌没了3成市值，而导致它如此境遇的恰恰是之前还被称之为市场典范的商业地产项目。
  短时间内发生的一切，当方卓站在斯坦福商学院的教室里，当被问到时下似乎与他还有些联系的事，他首先是由衷的发出了一声感叹。
  “刺激。”
  这也是商学院里今天来听嘉宾分享商业心得的师生们的共同心情，雷曼的长处变短处，收益变亏损，股价高位变一泻千里，这也太刺激了！
  然而，方卓所觉刺激的还有这其中一件没有在研究报告里披露的事情。
  雷曼收购阿克斯顿运作的钱，这里有90亿美元来自房利美和房贷美这两家美国最大的住房抵押贷款机构。
  而孔豫已经开始做空两房，一直在视情况对它们加码，完全没想到这次对雷曼的观察还会牵扯到房利美和房贷美。
  只能说，雷曼确实实力雄厚，人脉资源也很雄厚。
  “方总，听说你之前在做空雷曼，这次对雷曼出具研究报告的纽经所也有你的赞助，我能不能理解为这是你对雷曼的一次狙击？”一位学生问了也颇受关注的问题。
  方卓很淡定：“雷曼在被捅破窗户纸之前，你们是不是也同样觉得它的商业地产项目很出色？如果没有这份报告，出色的雷曼是不是就是你所认为的真相？”
  “同样的，我确实有赞助纽经所，因为萨默斯是我很尊重的经济学家，但是，同学们，不只是我一个人赞助了这家机构，难道其他赞助的人也是在狙击雷曼吗？”
  “纽经所是一家客观独立的第三方机构，我很期待它能给我们提供更深层次的观察视角。”
  纽经所是方卓赞助，但只有一家金主实在太扎眼，所以，纽经所有进行一些化缘，这样让金主一多，他在其中就很自在了。
  方卓继续回应道：“我做空雷曼没有遮遮掩掩，我要狙击雷曼也不会有什么不敢承认，但没有就是没有，我没必要否认什么。”